mksport_欧洲杯卫报评分引争议，英格兰三将4分垫底，凯恩5分难掩低迷，福登萨卡及格线挣扎
在刚刚结束的欧洲杯小组赛第二轮焦点战中,mk体育官方网站英格兰队虽以2-1险胜丹麦，但全队表现却遭到《卫报》苛刻评分体系的“审判”，中场核心赖斯、贝林厄姆与边后卫阿诺德均被评出全场最低的4分，队长凯恩仅获5分，而备受期待的福登与萨卡也仅以6分勉强及格，这一评分结果迅速引发球迷与专家的激烈讨论，英格兰队的“纸面豪华”与“实战疲软”再度成为舆论焦点。
中场失控：赖斯、贝林厄姆4分背后的战术困局
《卫报》在评语中直指英格兰中场缺乏创造力：“赖斯在防守端贡献了mk体育5次拦截，但传球成功率仅82%，且未能有效串联攻防；贝林厄姆全场隐身，触球次数比门将皮克福德还少。”数据印证了这一批评——英格兰本场控球率仅为48%，中场对抗成功率不足五成。
名宿加里·内维尔在赛后点评中痛批：“我们花3亿欧元堆砌的中场，却踢得像英冠球队！贝林厄姆需要找回皇马时期的侵略性，而赖斯必须学会在高压下出球。”
阿诺德灾难级表现：攻不成守不就的4分尴尬
利物浦右后卫阿诺德此役被安排在边后腰位置,但《卫报》毫不留情地评价：“他的传中全部偏离目标，防守漏人导致丹麦扳平球。”社交媒体上，#阿诺德该退出国家队#的话题一度冲上热搜，前英格兰主帅麦克拉伦甚至建议：“索斯盖特该试试让沃克首发，阿诺德更适合在俱乐部体系踢球。”
凯恩5分之谜：进球难掩整体低迷
尽管凯恩打入一粒点球,但《卫报》认为他“全场仅1次射正，回撤过深导致锋线威胁锐减”，对比首轮对阵塞尔维亚时的7分表现，凯恩的状态下滑明显，德国《图片报》调侃道：“拜仁球迷此刻一定在祈祷——他们的新9号千万别把‘俱乐部限定版’留在更衣室。”
福登、萨卡6分及格：亮点与争议并存
曼城天才福登虽助攻凯恩破门,但《卫报》指出他“7次丢失球权，且与贝林厄姆位置重叠”；阿森纳边锋萨卡则因“突破犀利但终结能力欠佳”被评6分，球迷对此褒贬不一：有人认为评分过于严苛，也有观点认为“6分已是给东道主面子”。
专家解析：英格兰的“星味”与“实用性”失衡
战术分析师大卫·琼斯在专栏中写道：“这支英格兰像一辆装满黄金的卡车——昂贵却笨重，索斯盖特需要解决三个问题：中场分工模糊、边路效率低下，以及凯恩的战术权重分配。”而前丹麦国脚托夫廷则直言：“英格兰球员在俱乐部被体系保护得太好了，到了国家队反而不会踢逆风球。”
球迷反应：从愤怒到无奈
在《卫报》评分发布的12小时内，相关话题累计讨论量突破50万条，有球迷愤怒表示：“4分？这些记者看过比赛吗？”但更多理性声音认为：“如果对手是法国或西班牙，这样的表现可能已落后3球。”
展望淘汰赛：索斯盖特的救赎机会
尽管小组出线形势乐观,但英格兰若以当前状态迎战强敌，前景堪忧，索斯盖特在发布会上承诺“会调整阵容”，英媒爆料称加拉格尔、帕尔默等替补有望获得机会。